Életem
legnagyobb dicséretét 1952-ben kaptam a Fő utcán. Ott székelt az ávó.
Odavittek engem is megbilincselve. Ott mondhattam el két hónapon
keresztül napi tíz órás kihallgatás során a bűneimet, aminek alapján az
államügyész majd kötél általi halált kér a Jónás-tanácstól fejemre.
Azzal akarok dicsekedni, amit az engem kihallgató őrnagy, Jámbor Árpád
mondott nekem: Bulányi mester, mit
akar itt ezzel a Jézus-szereppel? Mi nem várhatjuk meg, amíg maga
meglelkigyakorlatoztatja nekünk a kapitalistákat.
Bulányi
György 1919. január 9-én született Budapesten. A Pázmány Péter
Tudományegyetemen magyar-német szakos diplomát szerzett, 1943-ban
szentelték pappá a piarista rend tagjaként. Piarista gimnáziumokban
tanított, '45-ben Debrecenben fogott hozzá a Bokor nevű kisközösség
szervezéséhez, amelyet a korabeli hatóságok illegális, államellenes
szervezkedésnek minősítettek. '52-ben az elvtársak – bár az ügyész
halált kért a fejére – végül csak életfogytiglanra ítélték. '60-ban
szabadult amnesztiával, ezután szállítómunkásként kereste kenyerét.
Miután
a Bokor bázisközösség tagjai az Állami Egyházügyi Hivatal Bulányinak
küldött üzenete ellenére sem hagytak fel a katonai szolgálat
megtagadásával, 1982 márciusában a Lékai-inkvizíció állami nyomásra
eltiltotta a pátert a nyilvános misézéstől, megint csak életfogytiglan.
Kifogásolt tanításait a püspöki kar a Hittani Kongregációhoz
terjesztette fel. Ennek prefektusa, Joseph Ratzinger bíboros (ma XVI.
Benedek pápa) egy kompromisszum után mentesítette az eretnekség vádja
alól 1997-ben. Azóta ismét misézhet, ha akad olyan merész plébános, aki
meg meri hívni templomába.
Kedves Testvéreim!
Egész úton hazafelé azon gondolkodám –
írta jó másfélszázada Sándor, magam meg már több mint egy hónapja azon
gondolkodom, hogy mit is fogok január 5-én délelőtt itt mondani nektek.
Valami olyasmit szerettem volna erre a napra készíteni, amit még
sohasem hallottatok tőlem. Hetek óta gyűlik is már egy jó
Napló-füzetnyi anyagom; s az egész mind elvetett kísérlet. Egyik
testvérünkkel el is olvastattam második számú kísérletemet. Elolvasta,
s csak ennyit mondott: „Mindezt hallottam már tőled". Hát hogy ne
hallotta volna, ha olvashatott már vagy negyven kötet írást, melyek
mindegyike tőlem származik. De mégis megerősített a válasza abban, hogy
valami olyasmit kell ma itt mondanom, amit korábban még nem hallottatok
tőlem. Hát ez aligha fog sikerülni. Aki 90. éve küszöbét tapossa, jó,
ha még fel tudja olvasni a régit. Eszitek, nem eszitek… mit is
várhatnátok tőlem? Hát ennyit bevezetésül.
Az evangéliumi
szakasz, melyet felolvastam az Úr megjelenésének mai ünnepén, az sem
új. Régi. Szent Pál és Izajás szövege még régibb. Nem is olyan biztos,
hogy újjal kell kísérleteznem. A liturgia sem hoz újat. Olykor még
visszakanyarítják azt is a régibb változatra. Én is azt teszem mostani
beszédemben, és idézek a messzi múltból valamit. A Nyitra városát
körülvevő magyar falvak sűrűjében, a Zoborvidéken talált száz éve
Kodály Zoltán egy népdalt. Ki tudja, hányadik nagyanyjától jutott el ez
a népdal az énekesig, majd Kodály fonográfjáig. A középkorban, István
király idejében dalolták volt először? Mert hát kellett egy első
dalolónak is lennie, akinek a lelkében megfogant a dal! Nem
kezdődhetett a második dalolóval! Annak ellenére, hogy akkoriban még
talán görög–latin szóval epifániának mondhatták a mai ünnepet, csak
megtudunk a dalból mégis valamit. Azt, hogy a Zobor-vidékiek, illetőleg
azoknak az ősei meg az első daloló úgy gondolták, hogy aki megjelenik,
az jelenti magát. S az egyházi év során nemcsak jelenti magát, hanem
jelentgeti is, mert többször is teszi. Mégpedig összesen háromszor.
Íme: Jelenti magát Jézus háromszor esztendőben, Jézus magát úgy
jelentgeti már. Először jelenti nagy Karácsony napján. Jézus magát úgy
jelentgeti már. Másodszor jelenti hangos Húsvét napján. Jézus magát úgy
jelentgeti már. Harmadszor jelenti piros Pünkösd napján. Jézus magát
úgy jelentgeti már…
Mit jelentget? Valami nagyon régit.
Karácsonykor is, húsvétkor is, pünkösdkor is. És mindig ugyanazt, mert
Jézus nem volt kíváncsi arra, amit korának írástudói mondtak neki és
mindenkinek. Jézus is olvasta az írásokat, amiket azok tudói
tanulmányoztak, de nem azokból szedte tanítását. Hanem honnan? Jézus az
emberi lélek archaikus mélyébe, annak kincseibe nézett bele. Ott
találta ezeket a kincseket az emberi lélek mélyén. Abban, amit magyarul
lelkiismeretnek, görögül-latinul meg az európai nyelveken a dolgok
együttlátásának neveznek. Ez volt a végső eligazítója. Nem azért illik
elfogadnunk Jézus tanítását, mert ő mondja; ahogyan a tekintélyelvűek,
a mindenféle írástudók akarnák. Hanem mért? Halljátok erről Jézus
válaszát: Ha valaki az Emberfia
ellen szól, annak megbocsáttatik, de aki a Szentlélek ellen szól, annak
nem bocsátanak meg sem ebben a világban, sem az eljövendőben (Mt 12,32).
Jézus Szentléleknek nevezi archaikus kincseink forrását, a
lelkiismeretet. Amiből merítette Jézus mindazt, amit elmondott nekünk.
Az
elmúlt hetekben megszólít tartományfőnökünk: Gyurka bácsi, volna kedved
házunk mai esti miséjén főcelebránsnak lenni? Ez annyit jelentett, hogy
én mondhatom a szokásos ötperces prédikációt is. Ráálltam. Nem tudom
már, hogy mit prédikáltam, de utána vacsorázni mentünk, és a
prédikációm hatására Pepe, az egyik kispapunk, a vacsora alatt
megkérdezi tőlem: – Gyurka bácsi, ha Jézus ma élne, mit csinálna?
Lenyelem
a falatot, közben gondolkodom, s utána mondom: – Hát megnősülne, lenne
tíz gyereke, birkát tenyésztene, azok tejével táplálná, gyapjával
ruházná őket. S nem fizetne számlákat, áfát sem. Birkasajtért,
báránybőrért cserekereskedelemmel szerezné be azt, amit maga nem termel
meg. Tanítványait pedig erre a gazdasági alapra épített közösségbe
hívná, s a Tizenkettőnek fejés, birkatej oltása, sajtkészítés, nyírás,
berbécselés közben mondaná el az üzenetet, amelyet lelke mélyén ma
találna. A kézrátevős gyógyításnak ugyanis mára már alighanem lejárt.
Van klinika, van természetgyógyászat, és sárkészítésével ma már
sarlatánnak minősülne Jézus. Nem is valószínű, hogy kedve volna kilenc
évig tanulni, hogy szakorvosi diplomát szerezzen. A birkafejést
hamarabb lehet megtanulni. Kivonulna Jézus most nem a názáreti
faüzeméből, de mindabból, ami nem adna időt neki arra, hogy
tanulmányozhassa forrását, az emberi lélek mélyét.
Pepe
elfogadta a válaszom? Nem tudom, mert nem mondott rá semmit. A
tartományfőnök sem, aki pedig ott ült mellettünk. Hagyták, hadd mondjam
a szövegem, ami csillagfény messzeségben van attól, amit Pepe s a
tartományfőnök csinál, meg attól is, amire engem neveltek, amikor ebben
az épületben 80 éve piarista diák lettem, 72 éve beöltöztettek Vácon
piaristának, meg 65 éve pappá szenteltettek. Ez egy ilyen rend. Nem
mondják, hogy igazat beszélek, azt sem, hogy ostobát. Bíznak bennem,
hogy azt mondom-teszem, amit a lelkem mélyén találok. Pepe is meg a
tartományfőnök is azt mondják és teszik, amit meg ők találnak ott.
Most,
65 éve, az első misém után ott volt a primíciás ebéden a mátyásföldi
szülői házban az akkori tartományfőnök, akit magunk között nagypapának
neveztünk, mert nagyon öregnek láttuk, túl volt már a hatvanadik évén.
Ő mondta az ebéd során a köszöntőt. Egy mondatára emlékezem még. Ezt
mondta: „Nem tudtuk, hogy nem lesz-e szűk számára Macedónia." Már mint
számomra. Akkor illendően hallgattam, s csak most válaszolok a több
mint félszázada már odaát levő Zimányi Gyulának, hogy szűk lett az
bizony…, de azért még mindig beleférek valahogy, magam sem tudom, hogy
miként.
Miért férek bele? Mert tudjuk mi, piaristák mindannyian,
hogy a lelket nem szabad megerőszakolni. Az ember lelke a végső
instancia. Ennek kell eligazítania mindnyájunkat. Erre hivatkozott
Jézus is, és ezt kérte számon ellenfelein is: Amikor látjátok, hogy
felhő támad nyugatról, mindjárt azt mondjátok, hogy eső jön, és úgy
lesz. Amikor meg déli szél fúj, mondjátok, hogy hőség jön, és úgy lesz.
Képmutatók, a föld és az ég jelenségeit fel tudjátok ismerni, ezt az
időt pedig miért nem tudjátok megítélni? Miért
nem ítélitek meg magatoktól, hogy mi a caddik, mi a dikaion, azaz mi az
istennek tetsző, mi az Isten akarata? (Lk 12, 54–57).
Testvéreim, ami Jézusnak rendelkezésére állott, számunkra is
hozzáférhető. Az ember annak következtében ember, hogy tudja, mit kíván
tőle az Isten. Olyan halálbiztosan tudja, mint a katicabogár is tudja,
amit neki tudnia kell. Azt, hogy repülnie kell. Mi sem azért tudjuk,
mert megtanították nekünk az ötezer vallás valamelyikének a
kinyilatkoztatásából. Annak következtében tudjuk, hogy van anyánk meg
apánk. S nincs apa vagy anya, aki lelkére venné, hogy magzatának át ne
adjon valamit. Ezt: Kislányom, kisfiam, tudod, hogy jó kislánynak, jó
kisfiúnak kell lenned. Tudod, hogy nem teheted a másiknak azt, amit nem
akarsz, hogy neked tegyék. A szülők is átvették ezt gyerekkorukban a
szüleiktől, a mi nagyszüleinktől. S a szülők pedig átadták nekünk. S
ennek az emberléttel együttadott ismeretnek a következtében tudunk
mindannyian halálbiztosan ítéletet mondani a szívünkben arról, mi
tetszik az Istennek, hogy mi az ő akarata. Csak aki képmutató, csak az
nem tudja megítélni, hogy Jézus igazat beszél-e. Aki pedig nem mutat
képet, hanem azt mondja, amit a szíve mélyén érez és hall, az képes
helyesen ítélni. Képes és tud is, ha befelé figyel.
Macedóniával
kapcsolatban eszembe jutott valami. Ruiz volt a piaristák egyetemes
főnökének a neve akkor, amikor Lékai körbejárta Rómában bíboros
társait, hogy elmagyarázza nekik, mekkora nagy eretnek is volnék én.
Nekem megírta Ruiz, hogy ne képzeljem, a Vatikán egy bíborossal szemben
nekem fog majd igazat adni. Weigand Józsi korombeli paptársam is
elmondta nekem, hogy római levéltári kutatásai során nem talált példát
rá, hogy a Vatikán igazat adott volna egy papjának, ha az szembekerült
püspökével. Mindez azonban nem akadályozta meg Ruiz generálist, hogy
Casarolinak, a Vatikán második emberének megírja, miféle embernek is
gondol ő engem. El akarom kerülni most a dicsekedést. Majd a hálás
utókor levéltári kutatása kibogarássza levelét, s ez példája lehet
annak, hogy mindenkinek módjában van, még ha generális is, azt mondani,
amit gondol, amit a szíve mélyén talál.
Megy-é előbbre majdan
fajzatom? – kérdezte másfél százada a Tragédiában Ádám, az ember. Mikor
közel 65 esztendővel ezelőtt elkezdtem csinálni 45 februárjában azt,
amiből később a Bokor lett, akkor még csak katolikus voltam. Ma, 63
esztendő után, még mindig az volnék, mert se ki nem léptem
egyházunkból, se ki nem tették onnan a szűrömet. Nem, bár életem során
bőven feszegettem a pofonos ládát, s most sem tudok máképpen tenni.
Jézus szűrét bizony kitették a maga egyházából. Ő is védekezett ellene,
ahogyan magam is igyekeztem. Mondta Jézus, hogy nem jött ő felbontani a
Törvényt és a prófétákat, hanem csak teljessé tenni. Ezzel
teljesítette: Ne álljatok ellen a gonosznak. Meg ezzel: Szeressétek
ellenségeiteket. De hiába mondta. Saját vallásának főpapja úgy ítélte,
hogy Jézus istenkáromló, és szólt Pilátusnak annak érdekében, hogy
Jézust keresztre feszítse. Pilátus kicsit vonakodott. De Kaifás a
sarkára állt: Ha Jézust elbocsátod, nem vagy a császár barátja. Ezután
már tudta Pilátus, hogy mi a dolga, és keresztre feszítette Jézust.
Mert szövetségben voltak egymással ezek az urak.
Ez lenne az
eleje egy egészen máig tartó szövetségtörténetnek, mely a Bokor
történetével fejeződnék be. Meg is írtam már mostani prédikációm
második és harmadik változatában, de amit most meg nem hallotok. Nem,
mert van egy mókás német adoma: Worüber darf man nicht predigen? S a
válasz rá: Über eine halbe Stunde! Magyarul: fél órán túl nem szabad
prédikálni. Irigylem Pázmány Pétert, mert ő beszélhetett két álló órán
keresztül is. A nagyszombati katolikusok rászánták vasárnap
délelőttjüket bíborosukra. Valamit mégis mesélek erről a szövetségről.
A
Varsói Szerződés már elmúlt. Adja Isten, hogy az Észak-atlanti
Szerződés Szervezete is a sorsára jusson. De van egy szerződés, mely
nem ilyen kérész életű: érvénye, sajnos, évezredeket ível át. Ez a
szerződés a trón és az oltár szövetsége. Nagy múltra tekint vissza. A
messzi múltban s a Jézus korabeli Izraelben is működött. Király és
főpap közös akarata gyilkolta meg azokat a Jézus előtti prófétákat,
akiknek sírjait díszíti majd Jézus korában Izrael eleje meg népe,
közösen. De Jézus nem díszíti, ő jajt kiált a prófétagyilkos unokákra.
S ez lett a veszte. Király ugyan már csak olyan árnyékkirály volt akkor
a Római Birodalom kegyéből, Heródes. De a helytartó Pilátusnak
valóságos volt a hatalma, s tette is szegény flótás, ami tisztétől
tellett, s elbánt Izrael akkori soros prófétájával, Jézussal Kaifás, a
főpap unszolására.
Csak folytatása volt ez a gyilkosság annak,
amit az urak mindig is tesznek. Főpapok, írástudók, vének, meg királyok
és helytartók. A papi és nem papi fejedelmek. Az a történelemhamisítás,
ha az mondatik, hogy megölhették hitvány zsoldosok. Csak hitvány
zsoldjukért tették ők, szegények, amit tettek. A papi és nem papi
fejedelmek pedig a maguk uraságuk, gazdagságuk megtartásáért tették.
Tették az eddigi emberi történelem valóságos urának, a Pénznek, a
Mammonnak a szolgálatában. Nincsen időnk, hogy felvázoljam ezt a
történelmet. De arra van, hogy elmondjam, Jézus után is ugyanaz az a
történelem ura, aki Jézusig volt. Ez az úr csinál égő szurokfáklyát
Néró korában őseinkből. Ő birkóztatja vértanúinkat az oroszlánokkal a
cirkuszokban.
S a folytatás az, hogy mi magunk, a
keresztényeknek nevezettek, égetjük hamuvá a másképpen gondolkodókat
közel másfélezer esztendőn keresztül, amíg csak ki nem veri az
istentelennek mondott felvilágosodás a főpapok kezéből a gyufát. Utána
már csak kiközösítünk, mint száz éve Loisy abbét. Csak elhallgattatunk,
mint napjainkban Jon Sobrinót. Mindenkit, aki érvényt akar szerezni a
jézusi szónak, mely így hangzik: Boldogok a szegények, és jaj a gazdagoknak (Lk 6).
E borzalmas Jézus előtti és Jézus utáni történettel mögöttünk mit
tehetünk? Reménykedhetünk. Abban, hogy jelenti magát Jézus nem csak
Nagykarácsony napján, hanem hangos húsvét napján is. Mert lehetséges,
hogy van nemcsak Jézusnak, de az emberiségnek is van még egy harmadik
napja.
Reménykedhetünk egy Istenek és Jézusnak tetsző és még
sohasem volt, de fel nem adhatjuk történelemben is, melyet megénekelt
váradi kötetében egy húszesztendős fiatal, egy magyar kálvinista: „Nem volna más vallás, Nem volna csak ennyi: Imádni az Istent, és egymást szeretni."
Reménykedhetünk az emberiség feledhetetlen emberi és isteni álmában.
Azért reménykedhetünk, mert tudják az ateisták is, hogy szabadság,
egyenlőség, testvériség nélkül a Föld golyót csak felrobbanthatjuk. S
reménykedem a Bokorban, mely megtanulta, hogy a keresztény
viselkedésről jézusi viselkedésre kell váltanunk, ha leeretnekeznek is
bennünket, akkor is. Mert semmi, de semmi közük nincs Jézushoz a gazdag
és fegyverforgató keresztényeknek. Még ha napi áldozók és misézők,
akkor sincs.
Lassan be kell fejeznem, de nem fejezhetem be
anélkül, hogy ne dicsekedjem. Életem legnagyobb dicséretét 1952-ben
kaptam a Fő utcán. Ott székelt az ávó. Odavittek engem is
megbilincselve. Ott mondhattam el két hónapon keresztül napi tíz órás
kihallgatás során a bűneimet, aminek alapján az államügyész majd kötél
általi halált kér a Jónás-tanácstól fejemre. Azzal akarok dicsekedni,
amit az engem kihallgató őrnagy, Jámbor Árpád mondott nekem. De még
előbb elmondom, hogy Jézus is dicsekedett, és különbül, mint én.
Különbül, mert ő maga állította ki magáról a legnagyobb elismerést.
Ezt: Én mindig azt teszem, ami Atyámnak kedves (Jn 8,29). Amit az
őrnagy mondott nekem, azt most én áthárítanám mindazokra, akik az
elmúlt félszázadban velem együtt csinálták a Bokrot. Ezt mondta: –
Bulányi mester, mit akar itt ezzel a Jézus-szereppel? Mi nem várhatjuk
meg, amíg maga meglelkigyakorlatoztatja nekünk a kapitalistákat.
Jámbor
Árpád esztergályos volt. Szavajárása pedig: hülye, mint egy gimnazista.
Árpád nem volt hülye. Harcot vívott a 45 előtti urakkal szövetségben
levő egyház ellen. Tönkre akarta tenni az egyházat, mely rendre
kiszolgálja az urakat. Nem értette, hogyan dolgozhatok én az egyházért.
Tökéletesen tisztában volt azzal, hogy Jézus a szegények oldalán állt.
Mit akarok én az egyház oldalán Jézust képviselve? Tudta, hogy a
lelkigyakorlataimon arról a Jézusról beszélek, aki azt tanítja, hogy
minden embernek csak egy dénár jár. Tudta, hogy Jézus is az
osztálynélküli társadalmat akarja, melyben nincsenek urak, hanem
mindenki testvér. De Árpád nem várhatja meg a kapitalisták megtérését,
rövid úton akarja megsemmisíteni őket az osztályharc, a párt
segítségével.
Szegény, szegény Árpád! Nem tudhattad, hogy 89-re
a kapitalisták semmisítenek meg titeket, ti pedig beálltok a
kapitalisták buzgó cselédjeinek – jó pénzért. De a Bokor változatlanul
tudja, hogy a kapitalistáknak kell lelkigyakorlatot tartania. Mert csak
ha megtérünk Jézus egy dénárjára, csak akkor jöhet el az Isten Országa.
Kedves harmadik és negyedik nemzedék, 1970 és 2000 után született
fiataljaink, vegyétek át a váltóbotot tőlünk, az 1910 és 40 után támadt
első és második nemzedéktől. A jelszó legyen az, amit Petőfi adott,
amikor elolvasta a Toldit, s üzente Aranynak: „Amit én nem egészen
dicstelenül kezdék, folytasd te, barátom, teljes dicsőséggel." Ámen.