Kalkuttai Szent Teréz anyát szektavezérként minősíti egy új podcast, amely “valótlanságokkal és hamis vádakkal van tele”, nyilatkozta május végén Teréz anya egykori jogtanácsosa a CNA-nak.
“A fordulat: A távozó nővérek” című podcast Teréz anyával és az általa alapított Szeretet Misszionáriusaival foglalkozik, és azt a kérdést teszi fel, hogy “Mi a határ az odaadás és az agymosás között?”.
A podcastban a rendben történt “visszaélésekről és árulásról” szóló vádakat sorolnak olyan nővérek, akik régebben a rendhez tartoztak. A podcast-ot a New York Times közelmúltbeli véleménycikke “Teréz anya szektavezető volt?” címmel mutatta be.
A Times cikke szerint a podcast-ban szerepel egy Mary Johnson nevű nő is, aki azt állítja, hogy megpróbált megszökni a rendből, de végül hivatalos csatornákon keresztül távozott.
Válaszként a katolikus Jim Towey – aki a szent életének utolsó tizenkét évében volt Teréz anya jogi tanácsadója – a National Review egy cikkében “rágalomhadjáratnak” nevezve bírálta a podcast-ot.
A május 28-i interjúban a CNA-nak elmondta, hogy szerinte a podcast része „azoknak a folyamatos erőfeszítéseknek, amelyekkel bizonyos emberek Teréz anya emlékének befeketítésével, nővéreinek megtámadásával próbálják felhívni magukra a figyelmet, és ezzel a katolikus egyházat is támadják, annak erkölcsi tanításával és minden tanításával együtt, ami mellett kiállunk”.
Hozzátette: “Könnyű megtámadni a Szeretet misszionáriusait, és mindig azok cselekszenek így, akik nem ezt a munkát végzik.”
Towey úr, aki alapítója és vezérigazgatója a Méltósággal megöregedni elnevezésű non-profit szervezetnek, amely időseket, fogyatékkal élőket és mentálisan betegek embereket gondoz, megerősítette, hogy az ő szervezetét Szent Teréznek a szegények körében végzett szolgálata ihlette.
A New York Times cikkében felvetett vádak egyike a Szeretet Misszionáriusai által működtetett kalkuttai otthonokban tapasztalható rossz életkörülményeire vonatkozik, amelyekért állítólag Teréz anya lenne a felelős.
“Valóban övön aluli dolog kritizálni a Szeretet Misszionáriusait csak azért, mert nincsenek kifinomult egészségügyi szolgáltatásaik, amikor önöknek semmi fogalmuk sincs arról, hogyan is fest a valóság Kalkuttában”, mondta Jim Towey.
“És természetesen azok az emberek, akik ezeket a kritikákat megfogalmazzák, nem a betegeken segítenek, hanem inkább azokat bírálják, akik ezt teszik”, tette hozzá.
Towey úr sajnálkozott, hogy a Teréz anya nevére való online rákeresés “vulgáris üzeneteket” eredményezett, amelyek megkísérelték befeketíteni “jó hírnevét”.
A podcast, mint mondta, “tele van valótlanságokkal és hamis vádakkal, ezért nem egyeztek bele a nővérek az interjúkba, hiszen miért is pazarolják az idejüket, amit a szegényekre is fordíthatnak”.
Towey szerint “A Fordulat” mögött álló podcast-társaság célja, hogy minél több hallgatót szerezzen, és ennek érdekében keresi a vitákat.
Azt is elmondta, hogy a podcast azzal vádolja Teréz anyát, hogy diktátorokkal barátkozott, de a vádat „a tények elferdítésének” nevezte. Szent Teréz a totalitárius rendszerekben élő szegényeket akarta szolgálni, és ehhez egyes esetekben a kormány jóváhagyását kellett kérnie, mondta.
“Soha, egyetlen pillanatban sem kötött kompromisszumot önmagával, az értékeivel vagy a katolikus hittel”,
Kalkuttai Szent Teréz anyát szektavezérként minősíti egy új podcast, amely “valótlanságokkal és hamis vádakkal van tele”, nyilatkozta május végén Teréz anya egykori jogtanácsosa a CNA-nak.